Den tenkende ape har tenkt igjen, og han er god til det. Etter min mening representerer han det ypperste av black pill eller rasjonalisme du kan få som lett tilgjengelig podcast. Av den grunn er han farlig, og bør best inntas i små doser.
Jeg er i det store og hele enig i det som blir sagt. Motgang kan virke oppbyggende og kan hjelpe deg å bygge muskler av ulikt slag, men for mye motgang ødelegger deg og sørger for at du aldri reiser deg igjen. Verden er et fysisk sted og du kan ikke anvende deg av en avgrunn. Ethvert spedbarn trenger melk og kjærlighet på de kritiske tidspunkt, og hvis ikke er det umulig å vinne frem. Slik det er har flere og flere menn blitt gjenstand for denne drepende motgangen, fordi menns behov ikke betyr noe i denne vår kvinnestyrte (og døende) sivilisasjon.
De brøleapene som kauker at man bare skal presse gjennom fordi det var det de gjorde, viser en "Survivor bias," fordi de kun var gjenstand for den type motgang man reiser seg fra. En fiolinist blir ikke et geni av å øve i 10 000 timer, fordi det er noe som heter talent, og dette er iboende og fysisk. Likeledes reiser man seg ikke etter å ha blitt sparket ned hundre ganger, fordi man har sin fysiske begrensning. Noter at det mentale og det fysiske er direkte forbundet med hverandre, ulikt det platonikerne sier.
Det jeg tar fra dette er hvor stor avstand jeg tar fra de som filosofisk sett mener at "Everything is mind." Sannheten er motsatt. Det er det enkle og basale som gav opphav til forestillingen i en Schopenhauersk fortstand. Når ting ikke funker er det ikke nødvendigvis din skyld, fordi du tenkte på den måten. Det er festet til enkle fysiske kjensgjerninger. En mann kan ikke tenke seg ut av en rullestol, og afrikanere blir straffet for å være afrikanere ... fordi de er afrikanere, ikke fordi de hadde feil holdning.
Så ja, survivorship bias fra brauterne og sinnelags-platonikerne som kulminerte i den latterlige loven om tiltrekking står i veien, og hindrer faktisk utbedring av noen tilstand. En ting er å bare tenke negativt og beseire seg selv på den måten. En annen ting er å omfavne illusjoner og ønsketenkning. Her er både flokkmennesker og narsissister like skyldige, fordi ingen vil ha ødelagt sin illusjon.
For min del ble jeg slått erratisk altfor tidlig og kan ikke reise meg som et helt menneske. Jeg kan bare gjøre de tingene jeg gjør med de tingene jeg har, og jeg kan bare gjøre det på min måte. Forklaringer og "godkjennelse" fra de som ikke er som meg, og som ikke engang kan forestille seg å være i mine sko, utgår. Jeg er lei av dogmer og regelrytt.
De brøleapene som kauker at man bare skal presse gjennom fordi det var det de gjorde, viser en "Survivor bias," fordi de kun var gjenstand for den type motgang man reiser seg fra. En fiolinist blir ikke et geni av å øve i 10 000 timer, fordi det er noe som heter talent, og dette er iboende og fysisk. Likeledes reiser man seg ikke etter å ha blitt sparket ned hundre ganger, fordi man har sin fysiske begrensning. Noter at det mentale og det fysiske er direkte forbundet med hverandre, ulikt det platonikerne sier.
Det jeg tar fra dette er hvor stor avstand jeg tar fra de som filosofisk sett mener at "Everything is mind." Sannheten er motsatt. Det er det enkle og basale som gav opphav til forestillingen i en Schopenhauersk fortstand. Når ting ikke funker er det ikke nødvendigvis din skyld, fordi du tenkte på den måten. Det er festet til enkle fysiske kjensgjerninger. En mann kan ikke tenke seg ut av en rullestol, og afrikanere blir straffet for å være afrikanere ... fordi de er afrikanere, ikke fordi de hadde feil holdning.
Så ja, survivorship bias fra brauterne og sinnelags-platonikerne som kulminerte i den latterlige loven om tiltrekking står i veien, og hindrer faktisk utbedring av noen tilstand. En ting er å bare tenke negativt og beseire seg selv på den måten. En annen ting er å omfavne illusjoner og ønsketenkning. Her er både flokkmennesker og narsissister like skyldige, fordi ingen vil ha ødelagt sin illusjon.
For min del ble jeg slått erratisk altfor tidlig og kan ikke reise meg som et helt menneske. Jeg kan bare gjøre de tingene jeg gjør med de tingene jeg har, og jeg kan bare gjøre det på min måte. Forklaringer og "godkjennelse" fra de som ikke er som meg, og som ikke engang kan forestille seg å være i mine sko, utgår. Jeg er lei av dogmer og regelrytt.
RSS Feed
