Min forretningsplan

2/27/2023

Jeg snakker om min forretningplan, som sann til min natur innebærer å tjene penger på ikke å løfte en finger. Hei, det er jo det Szondi-testen sa at jeg skulle gjøre. Jeg er for alltid dømt til å operere på et overflatenivå. Ingen praktikk, bare lys og farger. Illusjoner har kraft, som kvinner og heksemestere vel vet.

Slik det stiller seg nå, er det vel twitter jeg bør bruke for å promotere meg selv. Hadde jeg bare hatt nok abonnenter, ville jeg hatt en liten inntekt fra dette allerede nå. Dette kan ekspanderes, gitt litt strategisk tenkning.

Edit: Glemte om å snakke om mine med-kanaler. Mange av dem har hatt begreneset levetid, blant annet en viss Ian Dale. Han ble myrdet på grunn av copyright. Får vel ta kontakt med fyren snart og spørre om han vil komme tilbake nok en gang. Noe av det han hadde får man ikke andre steder. Det satte begrensninger med Pan's People for meg, da jeg helst vil ha de sjeldne videoene, og videoer uten vannmerker. Skal iallfall unngå en lignende skjebne selv. Halvparten av de kanalene jeg promoterte, er borte nå. Glemte å vise dette.

Edit2: En idé ville vært å sveipe instagramen til Sophie Elise for hete bilder, og lage en fap-tribute. Får sikkert mange seere med en kjent og het berte. Men de er jo nordmenn, så da blir jeg vel politianmeldt ytterligere nok en gang for en virksomhet og væremåte som faller meg helt naturlig, tro du meg :)

Ja, dette er ytterligere en smiley som uttrykker hat.

3 Comments

3/1/2023 04:25:12 am

Siden du etterlyser tilbakemelding, så tar jeg meg friheten og skribler ned noe greier her. Grunnen er også det at temaet bak (kvinner) er noe interessant sånn ellers.

1. RE: "at folk er så overstimulerte, og mangler kunstnerisk sans"
Dette er et faktum. Problemet videre, evt "dypere enn som så, er at denne type videoer du lager mangler en form for "friksjon" og dybde, ja, det blir mer en slags overharmonisering og romantisering av virkeligheten et fåtall kjenner seg igjen i, eller rett og slett forstår. Det jeg da mener er at generell gudinnedyrkelse er noe for særinger, og det uansett stil. Personlig så tenker jeg dessuten at mannen er den som bærer tiden best, mens kvinnen er mer et kontemporært anlagt og brukelig vesen for nettopp konsum/pro-/rekreasjon, men som både fysisk og billedlig svinner hen med tiden. Ergo, det å stirre på kvinnen, spesielt dandert opp i skjørt, blir det samme som å dvele over noe tapt, altså, det blir fort, på en måte, en ganske deprimerende forestilling og beskuende. Også, det å dyrke kvinnen som du gjør, tror jeg er en litt cucka sak. Ja, det går nok også delvis på at folk, inkludert meg selv, er så avsvidd og dopaminavhengige, men det er ikke bare dette heller.
Eks. sjekk dette bildet jeg lastet opp av forskjellige mormonerkvinnfolk. Dette er på flere vis et interessant bilde, men lar hva som er interessant med det fange på film på en lignende måte? Vanskelig, da temaet flytter seg mot det mer fysiske fremfor det "forhandlende" vi ser her. https://tinypic.host/images/2023/03/01/1677625505516197.jpg

2. Psykoseksuelt sett, så mener jeg også at det er tanker i nuet om kvinnen som gjerne får den aller største oppmerksomheten for en sunn og driftig mann. Hvorfor gidde å drømme seg bort om en gammal Tone damli i dag? For 20 år siden, ok. "Varig verdi"? Er ikke solgt der. Et arkiv har også veldig "varig verdi", men hvor mye kvanta konsumeres?

Videoen av Alizee som danser rundt har en sjarm som gjør den ganske så fortreffelig. Konteksten er også klar, og ikke tilgjort. Det handler om fremføringen av et musikkstykke. Å overføre kvinnedans i type "worship videoer" er ikke enkelt å få til. Mye må klaffe. Pacing, stil, musikk. Jo flere ingredienser, jo flere fallgruver mtp. individuelle smak, noe som tar oss til #3.

3. Enkelt, men meget viktig. De aller fleste menn har kun èn ekte idealtype når det gjelder kvinner. Min er type er noe slikt som Eva, som jeg har lagt ut om for deg før. Det sagt, så er ikke "kvinneidealet" noe jeg dyrker på en guddommelig måte i det hele tatt. Mange kvinner er motbydelige, og i beste fall gurglete sugepiker for moros skyld, mener jeg. Hehe.

Jeg har selv kartlagt min kvinnepreferanse mtp. rene ratioer, og funnet ut det at av 1000 kvinner, så er det i snitt kanskje 2 til maks 3 jeg frivillig ville forfulgt per genetisk tiltrekkelse og impregnert. Vi snakker da altså om en promille damer som er verdt min fysiske dyrkelse. Hvor mange av dem finner jeg i dine videoer? Ravendalen er god nok. Men skal man dyrke kvinnen på et mer primitivt nivå, så blir det med seksuelle, dyriske fremstillinger a la porno, hvor man får tatt ut sin fysiske råskap, makt og evt. volden. For meg kan dette gjennomføres uten noen særlig stor preferanse så lenge jeg for utøvd min dominanse som jeg vil ovenfor kvinneidealet.

4. Angående voyeurisme, så mener jeg dette er noe veldig guttete, altså i en pueril forstand. Jeg har aldri vært noen slik, men jeg mener likevel at om en typisk kikker også ønsker et visst eierskap, umiddelbart sådan, samt spenning i det henseende. Videoer klarer sånn sett antakelig ikke å tilfredstille dette noe særlig.

5. Er meningen at man skal tjene penger, så må man lage noe folk konsumerer. For at noe skal konsumeres, må produktet enten dekke eller vekke et behov. Jeg tror ikke noen av videoene dine dekker dette behovet, mens noen kanskje vekker en viss interesse. Det er som sagt vanskelig å oppnå dette samtidig som man har estetikken i behold.

Hadde du vært noe til kar, så hadde gudinneporno bak betalingsmur, evt OF-greier med fullverdige blonde ungjenter vært veien å gå. Undergrunnsalternativene som eksisterer er type snuff, hvor estitikken forlates fullstendig i favør av grotesk kuriositet.

Kommersialisering kan ikke lenger være noe halvgjort. Det må enten være eller ikke. Det meste som ikke følger denne malen er og blir fordi det oppfattes som idiosynkrasier. En god filmskaper behersker balanseforholdet

3/1/2023 04:27:21 am

Innlegget ble avkortet, men her er resten:

(...)mellom dette og andre stilistiske valg. Blir det for mye av dete ene, mister man særpreget, og det blir fort "flatt".
Jeg synes videoene dine er flate og for meg, uinteressante. Spørsmålet er hva du kunne gjøre for at de blir bedre. Det er ikke et markedsføringsproblem, men en produktproblem, og dette er jo aldri morsomt å høre, men jeg tror det er tilfelle.

Sist, men ikke minst, og enda en needle...så kan videoene dine oppfattes som "creepy"..Det er vanskelig å presisere hvorfor. Det kan være mye sammensatt som formidler nettopp dette. Såpass enkle ting som flere sakte og evt. monoton fremstilling av kvinnelige bevegelser. Lite variasjon vitner om et sinn i stagnasjon, altså fastlåst, ergo, en oppslukt manns fremstilling. Jeg kan ta meget feil her, men dette er bare slik jeg ser det.

Spørsmålet så blir: "Hva er en bra gudinnevideo som er mer konsumvennlig?"

Populturelle fenomener bør være en prioritet for å fange flere seere. Du snakker om at du tillater deg å være "umoralsk", men realiteten er vel den at videoene dine er ekstremt moralske sammenlignet med andre kvinnelige fremstillinger, så man må nok oppdatere seg deretter.

Det er mye, men skal man lykkes som filmskaper så kan vi liste opp tre veier å gå.
1) Man kan være middelmådig og trendriktig, og håpe på at ingen andre gjør det samme mtp. kategori.
2) Man kan primært tilnærme seg å være grensebrytende og nødvendigvis ikke original, men likevel lykkes ved spille på et substrat av diverse dekadenser som en substitutt for noen større substans i kreasjonene. Et enkelt eksempel på dette er å bare være mer ekstrem enn de andre.

3) Er man hyperintelligent og samtidig kompetent med interesse av å holde på, så kan man tilnærme seg å bli innovativ utenfor de eksiterende rammene slik at man sømløst kan kombinere både 1) og 2) uten at det blir oppfattet av folk som degen; man blir sånn sett uangripelig i en mer kunstnerisk forstand. Dette krever som sagt ressurser, som konvensjonelt sett gjerne er kombinasjonen av talent og penger. Har du egentlig noen av delene?

Hvis motivasjonen er den å få inn penger, så tror jeg du tilnærmer deg litt feil. Men dette vet du vel allerede. Mitt tips må derfor bli å tenke om hele opplegget, evt. legge bort alt du har av "moralske hensyn" og bare kjøre på iht. 1) og 2). Problemet da blir YT. Jødene lager porno som faen. Et interessant spørsmål er om man kunne konkurrere med deres dekadenser i dag via utsøkt estetisk fokus? Jeg tror ikke det, men det ville vært et ganske greit marked. Jenter kan ikke lage bra porno på egen hånd. De kan strengt tatt ikke lage mye annet enn barn.

Jeg har forsøkt å filme litt billig-porno på egen hånd, men selv denne sjangeren er ikke enkel. Det var også aller mest for underholdningen og egoets skyld.

Øystein Tranås Kristiansen link

3/1/2023 12:17:40 pm

Jau ...

Dine poenger om at denslags videoer må være i henhold til snever smak, kan virke creepy, og uansett har et element av gutterommet er vel mottatt. Interessant også at menn flest har kun en idealtype. Jeg mistenker at det er riktig.

Men saken er at jeg har såpass til natur at jeg kan bare avpasse meg til en viss grad. Hvis ikke kunne jeg gått full Pornhub eller full pop på Yotube. Det er jeg ikke i stand til, selv om jeg skulle prøvd. Det jeg lager må altså ha et element av min egen natur. Det er vel det som kalles for å være en kunstner. Dette er også sant i mislykkede og vulgære forsøk, og i kreasjoner av en parodisk natur.

Ja, Sophie Elise og Tone Damli er ikke noe særlig nå. De var kanskje det på sin høytidsdag. Jeg liker kvinner med et litt annet gjenskinn, men det er jo min elsk for høytidsdagen jeg forsøker å formidle ... med alt det innebærer.

Mye av autisten i meg vises i slike videoer, derfor er det jo bare menn i alderen 35-55 som ser opplegget, gjerne de som har et forhold til artistene. Men jeg har en enorm kvinneappell også, i aldersgruppen 18-24, viste det seg, på en annen kanal. Men da må jeg lage ting som er i henhold til deres smak. Tenk kiosklitteratur. Alt i alt finner jeg kvinnelig seksualitet kjedelig. Det handler bare om en brautende fyr med høy status som banger en uskyldig, velmenende fjolle. Enn så lenge har jeg ikke merget disse to områdene, da jeg synes det blir for flaut i forhold til mine venner. Fanbasen ville dessuten vært splittet og kunne potensielt blitt fornærmet over utartelser på hver sin kant. Mannsdyrkelse (dyrking fra menn) på den ene kanten, kvinnelig kjedelig submisjon på den annen.

Så det jeg tenkte var å tjene penger på det som uansett er en hobby. Jeg kan forandre intensiteten i denne hobbyen, men ikke grunnvesenet. Eventualiteten er at jeg kan bringe inn litt kvinneappell og drit, med konfliktene det innebærer, personlig og sosialt.

Men jeg har kan hende vært for optimistisk med dette forretningsprospektet. Youtube throtler jo slike videoer, stort sett. Jeg havner ikke øverst på søkelisten, det har jeg sett.

Jeg vet at jeg ikke kan oppfylle ditt punkt 1, altså med populærappell, men jeg kan oppfylle ditt punkt 2. Da må jeg bruke min intelligens for ikke å bli sensurert. Vel, jeg greide det jo sist. Jeg må også være villig til å begå sosialt selvmord. Men på den annen side, at dette selvmordet ikke alt har skjedd er vel antakelig bare en forestilling ...

Punkt 3 kommer erfaringsvis gjennom en kombinasjon av punkt 1 og 2, vil jeg mene ...

Min forretningsplan

Leave a Reply.

Author

Categories

Archives