TRANAAS
  • Oppdag
    • Filosofi >
      • Siste sannsiger i vest
    • Romaner >
      • Jotunkvad (2020) >
        • Tilbakemeldinger (spoilers)
      • Den som skal våkne (2012) >
        • Intervjuer >
          • Intervju i Namdalsavisa
          • Intervju i Nordlys
        • Tilbakemeldinger >
          • Anmeldelse i studentavisen Utropia
          • Forhåndsomtale i studentavisen Utropia
          • Anmeldelse fra ebokhyllami
          • Omtale på Bokelskere
          • Wiktionary+Wordsense+Definify
      • Ørnens klør (2006-2009)
      • Blodrøde stjerner (2004-2006)
      • Ufullstendig >
        • Lysalvspråk >
          • Concept art
        • Unge herre
    • Journaler >
      • Sol invictus >
        • Konseptalbum
      • Demonjournalen
    • Parodier >
      • Hva som egentlig foregår i Tromsø >
        • Reaksjoner
    • Artikler >
      • Forfatterkarrieren er over
    • Kortfortellinger >
      • Kriminelt sinnssyk (Del av Neohedning ca. 2004)
      • En matematikers bekjennelser (2010)
    • Dikt >
      • Hyllest til guder >
        • La oss ta deg
        • Indra (Gjendiktning)
        • Irpa og Torgerd Hølgebrud >
          • Irpa and Torgerd Hølgebrud
          • Interessant å se
        • Eos >
          • vakker tekst, Lysalv
        • Mithras
        • Åsa-Tor
        • Sol invictus
        • Alvespråk
        • Tempelet i Uppsala >
          • The Temple at Uppsala
        • Volund smed >
          • Volund the Smith
        • Fortuna
        • Kentauren Kheiron
        • Mars
        • Frøya
        • Merkur
        • Minerva
      • Øvrige >
        • Bare de renblodede
        • Vis natten i springende fargedrakt >
          • Show the Night in Leaping Colour Dress
        • Åpne hva som er skjult >
          • Open What is Hidden
        • Rør du ikke klinken >
          • Do not touch the handle
        • Sommerfuglen som drikker blod
        • For mye
        • Den felte dom
        • Hun som skulle elske
        • Til Milo
        • Til den tause gud
        • Brødreskaren
        • Lysalvspråk >
          • Light Elf Tongue
        • Lysalvs undergang >
          • Antenne bøyd
        • Poetens straff
        • Hardeste kamp
        • Til de sterke
        • Gulltråden
        • Til den blodige kriger >
          • Dette er din smie
        • Kaotisk nøytral (gjendiktning)
        • Ta det bort
        • Den fryktelige galge >
          • Du skriver klangbevisst
        • Jeg som er motsatt
        • Lytt, du unge
        • Vintergrønn
        • Avgrunnsdanseren
        • LYSALVHEIMENSHERREVELDE
        • Da lyset var mykt
        • Spør herberget
        • Grusomme blomst
      • Infernoskrifter >
        • Mørkesti >
          • Reaksjoner
        • Ja til krig
        • Valkyrjekvad
        • En guddommelig samtale
      • Eldre dikt >
        • Natten synger ...
        • Det hvite skrømt
        • Stemmer fra de falne tårn
        • Tank Commander 1943
        • Spitfire
        • Bønn til materien
        • Slange
        • Våpen
        • Eg veit eit hi
        • I et nakent land
        • Garm's Tale ...
        • I woke
        • Slangens røst (gjendiktning)
        • Kirsebærblomsten (gjendiktning)
    • Video >
      • Konseptvideoer
      • Diktsamlinger
      • Podcast
  • Blogg
  • Om Tranås
    • Bibliografi
    • Venner >
      • Stian Mikael Landgaard
      • Psyence
    • Om fritenkning

Nei til WS og narsissisme

1/1/2023

2 Comments

 
I den senere tid har dette stedet og min personlige inboks blitt frekventert av en viss WS. Vedkommende presenterer seg selv som en ekstremnarsissist og viser absolutt alle kjennetegnene på diagnosen, til punktet at han ikke forstår på hvilke måter han avslører seg selv. Deriblandt har det vist seg en ekstrem mangel på sannferdighet og en villighet til å skade og manipulere. Sjeletomt, tenker jeg vi kaller det. Så er det bare det, hva har dette med meg å gjøre? Jeg er på mange måter en anti-narsissist, sannferdig, følsom og frimodig som jeg er. En av mine viktigste evner, og en viktig evne for alle, er evnen til å vise respekt, det være seg for mennesker og dyr. Man gir denne respekten utifra nivået skapningen er på. I disse dager har jeg kvittet meg med nok en relasjon i mitt personlige liv, kanskje den siste og den viktigste (les: skadeligste) Det er helt unaturlig for meg å ha med narsissister å gjøre, fordi jeg er ikke engang sånn og vil ikke være sånn. Typusen har dessuten greid å påføre meg ubotelig skade gjennom årenes løp.

Jeg inviterte jo til denne siden da jeg foreløpig avsluttet min politiske karriere. Da sa jeg at alle mine tilhørere var velkomne, så lenge de husket på at dette er min verden, og ikke deres verden. Dette betyr noe. Men vedkommende herr narsissist har vist at han ikke evner å ta innover seg de tingene jeg sier, verken når det gjelder grensesetting eller mine personlige ønsker. Som jeg sa: Du har ingenting å tilby meg og som jeg ønsker meg. Alt du kan gjøre er å observere. Vedkommende har også direkte uttrykt at han har ingen respekt for meg. På hvilken måte er dette akseptabelt? Fremgangsmåten har vært å sende meg uønskede meldinger, antakelig med den målsetning å få meg ute av balanse, samt å hamre ned porten med ubesvarte innlegg her. Det minner om fremgangsmåten til en annen, kollapset narsissist, la oss kalle ham Proar Brølelsen. Der kunne jeg ikke engang skrive et avsnitt uten at han skulle komme der og overstyre og kontrollere. Her er greia. Dersom jeg ønsker meg råd, kommer jeg til å be om det. Utover det må man ha opparbeidet seg en plass i livet mitt for å komme med retningslinjer og befalninger. Svært få har den plassen i livet mitt. Å bare anta at man har den plassen, er en fornærmelse.

Kaotisk nøytral (meg) og Nøytral ond (narsissister) kan ved et overflateblikk minne om hverandre, fordi man viser en forakt for samfunn, stat og mennesker. Det viktige å spørre seg er hvorfor man viser denne forakten. I mitt tilfelle er det fordi jeg har et sterkt fokus på frihet, og at jeg ser menneskers onde og egoistiske natur. Utover det lar jeg folk stort sett være i fred. En viktig verdi for meg er å alltid fremme verdighet, det være for meg selv eller andre. Derfor er jeg motstander av multikultur og vaksiner. Hvis du vil ha noe fra meg, må du handle for det (Do ut des). En narsissist, derimot, er samfunnskonform, samtidig som man er opptatt av å skade, dominere, kontrollere og ydmyke. Det er forsåvidt helt åpenbart hva vedkommende prøver på i denne sak.

Mitt sinne er på denne måten, det er alltid skjult og bygger seg opp over tid. Hvis man fortsetter med det man gjør, sørger man for at denne søylen ikke går ned, men stiger. Når mitt sinne tilslutt kommer frem, er det alltid direkte, og jeg er ubøyelig. Slik har det vist seg i mine personlige relasjoner, og slik har det vist seg her. Nå er det nok. Som Lucious Vorenus parafresert sier det i serien Rome, ifølge visse med en slags likhet med meg: "Det er ikke handlingene eller volden i seg selv som er problemet. Det er mangelen på respekt." Denne respekten er altså en kjerneverdi, og dette vet jeg inderlig vel at narsissister aldri kan gi. Nå har mitt storsinn tatt slutt, og jeg kommer ikke til å svare mer. Alle innlegg vil bli slettet.

Hvis jeg ikke gjør dette nå og kutter av, kommer mitt sinne bare til å bygge på seg, med verre resultater ned linja. Da gjerne på eksplosive og uforutsigbare måter. Dessuten øker sjansene for at vedkommende får noe på meg, er han enn treg og fantasiløs. Narsissister er i det store og hele svært forutsigbare, de følger det samme mønster utifra det samme edderkopp-imperativ, og er ikke så intelligente som de tror. Svært få kan svinge seg rundt med meg i åndenes rike, og her bør man virkelig ikke anta for mye, hva det gjelder ånd og svenn. Jeg vet meget godt at de ønsker å skade.

Dette blir som å entre et tempel, kauke og dundre i veggene. Hva tror du skjer da? Jo, da kommer selvfølgelig evnukkene med dragne krumsabler. Slik har det alltid vært. Man må respektere hellig grunn, og hellig grunn blir til der den skapes. Dette er min verden. Intelligensnivået er det ikke så viktig med, men man må trå varsomt. Vise et modikum av respekt, ikke sant. Da jeg åpnet for besøkende, tenkte jeg kanskje at noen av disse selvstendige entrepenørene fra dette politiske miljøet ville være interessert. Men nå jeg er nå engang en ustabil kunstner, som gjerne har en avskrekkende effekt på de i polo-genser. I ettertankens blekhet kan man spørre seg selv hvor interessert jeg egentlig er i disse entrepenørene selv.

Jeg er i det store og hele en tolerant og tilbakelent person, og det er denne tilbakelentheten jeg etterspør meg. Jeg skrev det til og med i en aforisme, som gikk noe som: "Jeg vil så gjerne ha en venn som stiller seg likegyldig til meg." Variasjon er tingen. Man kan være av og på. Heldigvis har jeg visse familiemedlemmer som har vett til å ta det som er bra fra meg, og ignorere resten, uten at man behøver å involvere ego og følelser. Men for det må man ha en selvstendighetsnatur, ikke narsissistens sårbare ego. Det er greia, man kan berøre hverandre på de områder der det er interessant og stimulerende, og la resten være, for frihets og verdighets skyld.

Det er svært få jeg bare kutter. Fra før av har det bare vært denne sårbare narsissisten og en systemdrone fra skrivebulen, som frydet seg over at folk har blitt forgiftet av disse vaksinene og logrer med halen overfor alle former for marxistisk kontroll. Slikt tåler jeg ikke å høre på. Det er begrenset hvor mye jeg kan ha med normies å gjøre, fordi deres verdi for meg er gjerne bare i form av deres (uvaksinerte) rumpehull, ingenting mer. Men historien viser at jeg kan ikke, vil ikke og skal ikke ha med narsissister å gjøre. De er min anti-tese, nemesis og kryptonitt, fordi jeg på mange måter er det motsatte av dem. Jeg er en kaotisk naturkraft som lik solen øser av det lys jeg har. Da sier det seg selv at jeg ikke kan forholde meg til sorte hull eller de som vil skade solen eller engen med småfugl, dryader og lolitaer. Derfor utgår systemdronene, og derfor utgår narsissistene. Det er mangelen på respekt og sans for skjønnhet, ser du.

2 Comments
WS
1/2/2023 03:34:05 am

>til punktet at han ikke forstår på hvilke måter han avslører seg selv.

Det er mulig din sunne paranoia har spekulert litt for fritt på bakgrunn av det som er resultater av formateringer og transponeringer. Og i tilleg, å antyde at disse er "forsøk på manipulasjon" av din opplevelse og virkelighet-det må du stå for selv. Men fra min side er det ikke slik. Realitetene bak er enda mer ekstreme enn det du nok tror.

Å beskylde folk for ting som ikke konkretiseres, er også en form for feighet og betamannverdier jeg ikke uten videre kan respektere.

Ellers foregår alt av det du sikkert også vil tillate deg å forstå som personlig terrorisme i den aller høyeste grad av selvbevissthet. Jeg kunne godt diagnostisere deg og din meget traumatiske offernatur, men lar det ligge fordi jeg forstår at slike sjablonger og årsaksrealiseringer er for normies og veldig lite produktive.

Og i den kontekst, er grunnen til at jeg hamrer på her, selv om du ikke svarer, er delvis todelt. 1. for å se om du klarer å ta til et produktivt motmæle, og forutsigbart nok så var denne lange utblåsningen nærmest akkurat det jeg forventet, men kanskje ikke et helt innlegg, her. Jeg hadde foretrukket om du tok det på e-post. Dette innlegget i "offentlighet" SKRIKER femininitet og kjerringenergi, Tranås. Hva blir det neste? Skal du ringe politiet? Skrike om at du blir "voldtatt?" XDXDXD

2. Du er antakelig for feig, støtt, personlig og sikkert også lat/avstumpet til å svare på mer personlige meldinger. Det kalles feighet og du mangler sådan klassisk dannelse til å distingvere din kommunikasjon på en måte som gjør at grensesettingen gir seg selv. Dette har med sosial kompetanse å gjøre, hvilket du har lite av.

Samtidig bør jeg også nevne at jeg har nok med dette i hu, trolig gått noe langt, og kanskje respektløst frem ovenfor deg. Men, husk så at jeg har ikke de samme mellom-menneskelige(Normie)-standardene som du åpenbart fremdeles (her) appellerer og nærmest klinger deg til.

Men la gå. Det er mange grunner til at jeg følger med her. Jeg følger med mange steder og folk. Min absurde sympati for tapere som burde være vinnere er også en stor faktor her. Om du er smart nok til å forstå denne, vet jeg ærlig talt ikke. Jeg har ikke sett mye av det. Kanskje dette er helt underforstått.

En av faktorene som inngår i dette (noe makabre) sympatikomplekset, er at vi deler en god del makromiljømessige forutsetninger og forhold til "flokken", hvor du har kjørt i løypa lenger med mindre utbytte etter som. Det er derfor interessant å se hvordan du fortsetter å bryte deg selv ned, og heller sutre i stedet for å være produktiv med det motgangen. Ikke flytter du ut av Norge. Ikke gjør du noen ting produktivt. Dette er sådan ikke et eksempel til etterfølgelse.. Du vet at dette er elendigheten selv, men ingenting skjer. Dette er nok masochisten i deg som styrer og tar mer og mer over.

Mine innspill må ses på som en utfordring. Uansett om det virker forskrudd eller dumt. Denne holdningen med at "ingen grunngivning" "ingen skal fortelle meg noe", er meget destruktiv og vil sementere ditt forfall enda mer, mener jeg. Det er et typisk utslag av en traumatisert person som skalker lukene. Når jeg identifiserer slik sykelighet, så kjører jeg derfor mer på. Jeg har sett det andre steder. Svakheten må som kjent bekjempes med og av overmakt.

Men vi kutter av her nå. Det er greit. Jeg skal respektere dine ønsker så langt du er i stand til å registrere innholdet i mitt motsvar her.

Mvh.
WS

Reply
Øystein Tranås Kristiansen link
1/2/2023 05:22:38 am

Jeg takker for at du respekterer mine ønsker. Dette er egentlig ikke personlig rettet mot deg, men som jeg har vært inne på, jeg har blitt sterkt traumatisert av narsissister, og har i disse dager bestemt meg for å ta endelig avstand. Det jeg har funnet er at å gjøre anklager og avgjørelser offentlige gir dem vekt. Lyset er min styrke. Antakeligvis er det motsatt med deg. Jeg ønsker deg godt, så kan vi heller være fredelig innstilt mot hverandre på Amerika og andre steder der det aktuelt. Dette blir på en måte et annet sted.

Reply



Leave a Reply.

    Author

    Tenkeren som kan tenke og siste sannferdige mann i vest. En større erotiker enn Sokrates og Sade, og den som har utkjempet kriger lenge før noen kunne forstå og akseptere at det var en krig. Det skrikende blod og skjebnen, det er Tranås

    Categories

    All
    Ares
    Eros
    Filosofi
    Generelt
    Litteratur
    Musikk
    Parodi
    Podcast
    Praktikk

    Archives

    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    November 2019
    July 2019
    April 2019
    December 2018
    October 2018
    September 2018
    July 2018
    May 2018
    March 2018
    February 2018
    September 2017
    August 2017

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.